Haiti Democracy Project

www.haitipolicy.org

 
 
 
 
 
 
le 21 juin 2001

La Convergence Democratique Informe

(Note Pour La Presse)

Le Directoire de la Convergence Démocratique a entendu ce 20 juin 2001 le rapport de la commission ad hoc ayant participé à des rencontres informelles et exploratoires avec des représentants du pouvoir Lavalas à l'Hotel Montana les 18 et 19 juin en cours.

Ces rencontres avaient été organisées par l'Initiative de la Société Civile (ISC) qui avait préalablement fait savoir au Directoire de la Convergence que Monsieur Jean Bertrand Aristide avait manifesté une certaine souplesse lors de leur dernier entretien au Palais National. En effet, l'ISC a fait savoir que, tout en poursuivant les démarches pour la formation d'un CEP selon sa propre vision, Monsieur Jean Bertrand Aristide accepterait une autre formule de composition de CEP, si elle était trouvée de manière consensuelle entre la Convergence Démocratique, La fanmi Lavalas, les Eglises catholiques et protestantes et l'Initiative de la Société Civile. De plus Monsieur Jean Bertrand Aristide s'est dit disposé à envisager ces discussions dans le cadre de la recherche d'un Accord Politique.

Considérant que l'objet avoué de cette rencontre exploratoire rejoignait les vues exprimées dans la lettre responsive de la Convergence Démocratique à Monsieur Jean Bertrand Aristide en date du 13 juin, celle-ci a décidé de constituer une commission ad hoc afin de rencontrer les délégués du pouvoir Lavalas. Après deux jours de réunions, sur la base du rapport de la commission ad hoc, la Convergence Démocratique constate que :

1. Lavalas n'est pas réellement intéressé à trouver un Accord politique.

2. En s'accrochant à la présence dans le CEP des représentants du pouvoir exécutif, du pouvoir judiciaire, du parti Lafanmi Lavalas, Monsieur Jean Bertrand Aristide ne tient pas à constituer un CEP "crédible, indépendant et neutre."

En conséquence, la Convergence Démocratique :

1. Au terme des réunions exploratoires, confirme l'intransigeance des positions du pouvoir Lavalas.

2. Estime pour qu'un CEP soit "crédible, indépendant et neutre", il ne doit pas etre sous l'influence de l'Exécutif et du Parti au pouvoir.

3. Encourage la Société Civile, en particulier les Eglises et l'ISC, à redoubler d'efforts pour aider à trouver un Accord politique dont la formation du CEP serait un des éléments constitutifs.

4. A le devoir d'informer la population qu'une mobilisation nationale est néces- sire pour déterminer Lavalas à accepter un compromis inter-haitien en vue de sortir le pays de la crise.

Port-au-Prince le 21 juin 2001



Gérard PIERRE-CHARLES (OPL) Marcel PEREIRA ( RDNP)
Luc MESADIEU (MOCHRENA) Claire Lydie PARENT (PADEMH)
Victor BENOIT (ESPACE) Hubert de RONCERAY ( MPSN )

Commentary | Archives| Links | Mission | What's New |Top
Haiti Democracy Project · A continuation of the Center for International Policy's Haiti Project

www.haitipolicy.org

· Bookmark it!
2303 17th St., N.W., Washington, D.C. 20009 · (202) 588–8700 Haiti@inxil.com · James R. Morrell, executive director